是咁的，話說15歲台灣中三少女8月離家出走，7天後返家，她到了台中工人宿舍找網友，跟網友發生性關係，也跟網友同房發生性關係，第7天時..還3人一起發生性行為！ 在警署... 父親當場訓斥女兒：「不懂得珍惜自己身體，太離譜了！」警方問少女為何要做這種事，難道不怕父親傷心？她回答：「當乖乖女太久，一直想做一些突破禁忌的事，做完之後覺得身心獲得解放，之後可以好好地求學，恢復正常生活。」這個答案讓警方非常錯愕。 因為少女未滿十六歲，所以網友及同房都要負上法律責任... 其後... 台灣有不少人批評少女行為，如：「隨便找的不浪漫」，或「若能先找師長談過，也許能避免發生憾事」 亦有評論員覺得，有什麼資格說少女的性冒險是所謂的「憾事」？提出為何性一定要認真找？為何性一定要「浪漫」？為何性一定要跟男女朋友做？等問題，認為「認真找、要浪漫、要專一」都可以做為個人選擇。 如果性行為不是負面的行為，那就不應該談及性時只用各種恐嚇語氣。如果體育課可以教育兒少如何開發肢體探索、如何在運動前做好熱身以減少運動傷害；那麼情感與性教育也應提供安全性行為知識，而不是「不要交網友」、「性衝動可以化為其他方式宣洩」、「認識真愛」等論述來避談性行為與開發情慾經驗。 係香港..依Ｄ咁嘅評論都唔知出唔出到街，其實一味叫人唔好唔好係咪真係唔會做？依個問題係值得諗嘅。 有關評論：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141117/507986/